諸葛亮當初如果投靠曹操的話,最後還有三分天下嗎

先說本文的結論:諸葛亮即使投到曹操那裡,曹操也不會打敗劉備和滅了東吳,甚至劉備將來可能還會一統三國。

先說諸葛亮吧,他是因徐元直向他引薦了劉備,又在去往曹營前向劉備引薦了他,隨即在劉備三顧茅廬之後,于207年(建安十二年)正式出山輔佐劉備,並在隆中建議劉備先圖荊州再徐圖西川漢中,與東吳孫氏和北魏曹氏形成三足鼎立之勢,待天下有變再分兵攻伐北魏與東吳。

劉備三顧茅廬尋訪諸葛亮,是因曹氏集團裡的程昱,用計賺取了徐庶去北,徐庶忠孝母親不得不離開,不過臨走前向劉備推薦了諸葛亮。

如果諸葛亮去投了曹操,那麼徐庶在打敗曹操軍隊後,曹操依舊會採取程昱的計謀騙取徐庶離開劉備,諸葛亮雖然能夠識破這個計謀,但他事主曹操,自然也就不會點破給徐庶寫信說這是假的。

因此,徐庶在離開荊州前,也就不會向劉備推薦諸葛亮,或許會向其推薦龐統。

而劉備聽了徐庶的話,就決定去尋訪這個叫龐統的人,依舊會三顧茅廬,只不過這次他要尋訪的對象,就變成了龐統。

依劉備投誰誰垮的事實,以及他想要恢復漢朝基業的願望,不管龐統在哪,他都會不遠千里去尋。

當然,劉備看到龐統估計會膈應,但想到徐庶臨走前的話,他也會放低姿態請龐統做他軍師。

龐統感恩劉備真誠以待,自然是要尊稱劉備一聲主公的,從此唯劉備是從,忠心為做劉備出謀劃策爭奪天下。

與諸葛亮不同,龐統採用的計謀大多都是陰計狠計,為了主公未來基業,什麼計好使就用什麼計。

劉備素來以仁義為本,龐統雖然是採用陰計狠計,但不會與劉備本意相悖,對于諸葛亮或者賈詡、程昱之計,以龐統之才多半也能識破,哪怕是司馬懿上任,龐統也不會懼怕。

畢竟司馬徽說過,臥龍鳳雛得一安天下。

劉備雖然沒有諸葛亮,但他有龐統。

再來說曹操得到諸葛亮會怎樣,曹操得諸葛亮如同錦上添花(假設曹操對于諸葛亮的出生不在乎,且把諸葛亮當軍師【畢竟諸葛亮堪稱全能之才,包括後勤糧草方面的管理調度、用兵軍事、出謀劃策等都行】)。

如此,曹氏集團又多了一個智囊(這裡暫時還沒有司馬懿的什麼事)。在這種強強聯手的情況下(曹操本來也懂軍事),他依舊是不能打敗劉備和滅了東吳。

劉備擁有龐統作軍師,東吳有周瑜,而且龐統使用的計謀跟諸葛亮有區別的,諸葛亮善用陽謀之計(就是那種你明明能看出來,還偏偏奈何不了我的計謀),龐統善陰計(就是那種你可能看得出可能看不出,不管你看不看得出,也不能把我咋樣的計謀)。

在一個,龐統與諸葛亮的關係,可謂是知己知彼,龐統與徐庶也是知己知彼,你想幹什麼我了解,我想幹什麼你也了解。

幾乎是打成平手那種吧。

所以,曹操擁有諸葛亮也不能滅劉備。

另外就是,東吳與曹魏的關係,似乎也不怎麼好,他們的戰略基本也是聯劉抗曹。

既然聯劉抗曹,諸葛亮即便去東吳想三氣周瑜把周瑜給氣倒,也能被龐統看穿,龐統會提前去東吳告訴周瑜。

周瑜了解後也就不會理會諸葛亮提出的聯曹抗劉之策,也就不會被諸葛亮氣死。

在這種條件下,還是對峙局面。

對峙時,龐統也會讓劉備取西川,計策是毒辣了一點,但因為劉備仁義,龐統可能會採用其他方法讓劉備取下西川。

在取西川前,龐統可能也會讓關羽守在荊州這地方,防止東吳偷襲,但他不會跟諸葛亮那樣稱關羽為美髯公,而是直接陳述荊州之重,可能還要諷刺挖苦下關羽。

如此做,就是不讓關羽太驕傲,只有把關羽給說痛了,關羽才會認真對待,守住荊州,等西川安定,再另做圖謀。

這樣的話,西川益州,漢中,荊州都保住了。

有的人看出來了,這還是三足鼎立。

沒錯,依然是三足鼎立。

但是關羽保下來了,關羽被保下,張飛也就不會被士卒所害,劉備也就不會因為兩位弟弟離去,發兵百萬攻吳,敗于夷陵。

不過曹操可能會離去了,原因在于他本來就有頭痛症,而且他比劉備大了6歲,劉備161年生,曹操155年生。劉備沒啥病,曹操自然走在劉備前頭。

曹丕謀朝篡位,劉備稱帝,第一大事就是北伐。

北魏謀臣有諸葛亮,司馬懿(程昱老了,荀彧可能被曹操除掉了,而司馬懿可能還是得不到重用,甚至沒有用武之地,所以北魏可能就只有諸葛亮),大將有曹氏曹真等原來的那些人。

而蜀漢謀臣有龐統,李嚴等,武將有關羽張飛黃忠(沒有夷陵之戰,黃忠也不會離去)趙雲,馬超(可能不會有,可能會有)。魏延(可能有,可能也沒有)

龐統與諸葛亮,司馬懿的謀略戰術都差不多的,在都差不多的情況下,龐統會採取快速作戰方式,兵貴神速,兵貴于奇,在幾年後,也可能十幾年後,很有可能北伐成功,將北魏滅在曹丕那一代。

劉備在龐統輔佐下,打敗北魏,然後就可以騰出守來打東吳了。

所以,我說,劉備很有可能會一統三國。

(以上僅代表個人見解,不足之處還請多多包涵,沒有貶低諸葛亮,也沒有神話龐統,我自己認為,諸葛亮是一個值得人敬佩的神人,他輔佐劉備後,忠于劉氏,為完成劉備所托,他六出祁山,最終死在了五丈原,可歎可悲!另一個就是龐統,為了讓劉備仁義取西川,他犧牲了自己。同樣可悲可歎,讓人可惜,奈何歷時就是歷史,沒有如果可言。)


用戶評論