在重慶九龍坡有這樣一棟房子，號稱「最牛釘子戶」，以一座「孤島」的形態持續了兩年多，在此過程發生了什麼？房主為何遲遲不肯拆遷？最終賠償款真的是傳言中的9000萬嗎？

2007年3月，一條「重慶最牛釘子戶」拆遷的新聞被各大媒體爭相報導。據悉，該房屋主人同開發商就房屋拆遷問題僵持兩年之久，大家對于這座兩層小樓極為好奇，為何遲遲不肯拆遷呢？

2004年初，根據當地政策改革，引進開發商進行該片區改造工作，危樓改造本是造福百姓的事情，因此，在此後的一段時間裡，該片區200多戶人家都陸陸續續搬遷。但是，有這樣一棟兩層小樓矗立在中央，高出地面十余米，和周邊顯得格格不入，非常突兀。遠遠望去，好似一座孤島立于大海中央，大家也都很好奇中間到底發生了什麼事，房屋是否還有人居住？房主同開發商之間分歧在哪裡呢？

首先，不得不提的是這棟房屋的歷史。這棟房子面積為219平方公尺，是一棟兩層小樓，屬于營業用房，房主為楊武、吳蘋夫婦，該房屋最早于1944年楊武父親所建，後期經歷了房屋歸公，然後又私有的過程，最終在1993年，經批准，楊家夫婦在原有基礎上建立了兩層小樓。

自2004年拆遷公告發佈之後，周邊住戶陸陸續續和開發商達成一致協定，然後搬出原位址，截止2006年，該地區204家住戶以及77家非住戶，除了楊家夫婦之外，其餘均搬遷完畢，僅剩楊武吳蘋夫婦以及他們的房子留在原地，繼續同開發商商討房屋拆遷問題。

2007年初，經過近三年的商討無果，房管局無奈之只得請求法院協助，下達強拆執行命令。其實，早在執行期限到期之前，由于周邊地區已經開始動工改建，開發商將周圍土地全部掏空，其中因為牽扯到水管電線等基礎設施，該二層小樓早已處于斷水斷電的狀態。

但是，即便沒有基本的生活設施，楊家夫婦也堅決不妥協。據悉，男主人楊武自幼習武，1985年曾獲得「武術散打搏擊賽」75公斤級冠軍，因此，在沒有水電的情況下，仍舊徒手爬上這座「孤島」，並且往房屋內搬運煤氣罐，瓶裝水，食物等基本生活用品，同時還扯出橫幅，上面寫著「公民的合法的私有財產不受侵犯」等字樣，表示要與房屋共存亡。

隨著事情不斷發酵，輿論導向日益嚴重，各大媒體也抓住新聞熱點大肆報導，引起了民眾的關注，就連海外媒體也紛紛進行該事件報導，開發商與房屋主人各執一詞，孰是孰非爭辯不休。據房屋主人楊家夫婦所說，他們根本沒提出過貨幣置換的條件，更沒有索要9000萬的賠償金，而根據當地相關機構對于該房屋的評估來看，此棟小樓估價約為900萬左右。

此說法也被當地房管局證實，楊家夫婦的確沒有索要9000萬賠償金。據開發商所言，楊家夫婦曾提出要求開發商提供「過渡門面」要求，開發商也根據相關規定進行協調，提出根據小樓的面積，給予一定的過渡補償金等相關補償，但是雙方一直沒有談攏，因此事件拖延長達兩年之久。

2007年3月19日，法院向楊家夫婦下達裁決書，根據當地政策以及房管局訴求，要求楊家夫婦于22日前搬出小樓並進行強拆，但是楊氏夫婦仍然拒絕搬遷，事情再度陷入僵局。直到4月2日，該事件經過多方努力，最終有了突破性進展，楊氏夫婦與開發商達成一致協議，同意接受異地實物安置，按照同等面積，置換一套商業用房，並在同意書上簽字。

隨後，楊氏夫婦拆除了掛在小樓上的橫幅，並搬出相關生活用品離開房屋。緊接著，開發商著手開始房子的拆除工作，並于當晚完成拆遷，該二層小樓夷為平地。至此，沸沸揚揚的「最牛釘子戶」事件算是落下帷幕。

回顧該事件始末，我們無法站在道德審判點上議論對錯，開發商為了利益無可厚非，楊氏夫婦保護自己的合法權益亦是沒有觸犯任何法律，但是此事件造成的影響，卻是始料未及的，在雙方僵持的兩年多時間裡，不論是開發商還是楊氏夫婦，都有著不可估量的經濟損失以及精神損失，最主要的是，給公眾帶來的負面影響也是無法挽回的。

我們應該做的，是遵守規定，在保護自己權益的同時，與人方便于己方便，為國家的發展和城市的進步貢獻自己微薄的力量。